BUENOS AIRES.- Mientras la presidenta Cristina Fernández renovaba su voluntad de pago a todos los acreedores del país, en Nueva York, el juez Thomas Griesa señaló que el plan oficial para abonarles en la Argentina los cupones a los tenedores de bonos reestructurados atenta contra sus fallos. Por lo tanto, el Gobierno “tiene prohibido instrumentarlo”. Griesa le exigió a la Argentina que le pague a los fondos buitre al mismo tiempo que le paga a bonistas del canje, consigna una información publicada por el sitio web www.clarin.com. La Corte Suprema ratificó este fallo al negarse a tomar el caso. Esa decisión está en línea con lo que el propio magistrado había declarado ante los representantes legales de la Argentina, el miércoles último, en Nueva York. Economistas coincidieron ayer en sostener que -de avanzar la negociación- el Gobierno propondrá abonarle la deuda a los “holdouts” con bonos.
La decisión de la Corte Suprema de Justicia de EEUU de rechazar una apelación del país en su intento por frenar el pedido de cobro de los fondos buitre abrió polémicas en EEUU. Según reproduce el matutino porteño “Tiempo Argentino”, la Corte de EEUU ignoró las súplicas de los gobiernos de numerosos países, entre ellos las del propio Estados Unidos, y trastocó el mundo de las reestructuraciones de deuda soberanas”. Así lo indica una nota de opinión del diario “The New York Times” (NYT). El artículo, que lleva la firma del periodista Floyd Norris, indica que la decisión del máximo tribunal “probablemente haya dañado el estatus que tiene el estado de Nueva York como ‘la capital financiera del mundo’. El análisis también concluye que (el fallo) hizo mucho menos probable que países que enfrentan problemas tengan la capacidad de reestructurar sus deudas”, toda vez que aumenta “el poder de los inversores -a menudo pero no únicamente fondos especulativos que compran bonos en dificultades con grandes descuentos en su valor nominal-, para evitar la necesidad de una reestructuración”. Según el editorial, es difícil sentir “simpatía” por la Argentina, que llevó a cabo una “brutal” reestructuración “cuando razonablemente podría haber sido más generosa”. No obstante, el articulista alerta que la decisión del máximo tribunal de EEUU “perjudique a países cuyos problemas financieros son mucho más graves”. Se tata de una muestra más de la polémica generada por la decisión de la Corte Suprema. El Alto Tribunal avaló lo actuado por el juez Griesa, en relación con el reclamo judicial de los holdouts. (tiempo.infonews.com-clarin.com.ar)